カスタマーレビュー
おすすめ度:
らき☆すた 
(2007-09-19)
今回もゆる〜い系のネタで楽しませてもらいました。
この4巻についていた田村ひよりの人物ファイルでしたっけ
あれがついてて良かったですね。楽しませてもらいました。
でもそれで紹介した人物がこの4巻で生かされていないことが、
非常に残念ですね。(特に天原ふゆき先生)
なので☆4つ。是非買ってみては?
読んでるとむかついてくる漫画 
(2007-09-09)
あまりの話のつまらなさにイライラしてくる。
気が付くとビリビリに破り捨てていました。
自分としてはこんなもんただの燃えるゴミです
つまらない! 
(2007-09-07)
みんな思っていることをはっきり書きましょう。
肝心の話が面白くない・つまらないって。
絵柄が可愛くても、アニメが大ヒットしていても、その主題歌が面白くても、
この原作の漫画がつまらないことは事実です。
表紙のサブキャラ二人の百合要素ぐらいしか見るものがない。
どうしてここまでつまらないのかと頭を抱える作品。
にく☆すた(;'Д`)ハアハア 
(2007-08-18)
( ○ )<うーん・・やっぱり、キャラを増やしすぎた感が強いよ。
( ☆ )<やっぱり、あんたもそう思うか。かがみ こなた つかさ の3人だけで最後まで
やったほうが良かったよ。
( ○ )<・・・・一人、忘れてねぇ?
( ☆ )<ああ・・みゆきさんだな・・どうも、あの女、苦手でよう。同級生相手に敬語
使ってて、距離を置いてる感じするじゃん
( ○ )<まあ、そういうキャラなんだろ。肉2世だって、チェックメイトのやつが『万太郎さん』とか言ってて、軽くショック受けたよ。
( ☆ )<まあ、言うならば、彼女は解説役なんだよな。でも、らき☆すたって、格闘漫画や
料理漫画とかスポーツ漫画じゃないから、解説役いらねぇし・・・
っていうか、弱点すら萌え要素って何だよ・・w
( ○ )<ちょっと無理があるよな
( ☆ )<それより、百合要素をもっと入れてくれればいいんだが・・・
( ○ )<ゆたか と みなみは百合分、多めだけどな・・
( ☆ )<雑魚に用はない(爆)
ワンパターン 
(2007-08-08)
萌え系漫画に必ずある「貧乳キャラが胸を気にするネタ」があります。
どう見てもネタがないのでベタな内容でページ稼ぎしています。